El 10% existe, pero no es una referencia universal
El staking es el mecanismo por el que algunos criptoactivos de redes proof of stake se ponen en juego para ayudar a validar transacciones y asegurar la blockchain. No siempre significa simplemente “bloquear criptomonedas en una cartera”: puede hacerse de forma nativa, delegando a un validador o mediante un proveedor que custodia los activos y realiza el proceso por cuenta del cliente. Bitcoin, por ejemplo, no tiene staking nativo porque utiliza proof of work.
Las cifras disponibles el 3 de octubre de 2026 muestran por qué conviene poner en contexto cualquier porcentaje. Ethereum ofrecía una recompensa anualizada cercana al 2,5%, con aproximadamente un 35% del ETH en staking. Solana rondaba el 5%, mientras que Cosmos Hub superaba ampliamente el 10%. Ese “hasta el 10%” puede describir determinados productos o activos, pero no es un techo ni una rentabilidad estándar del staking.
Además, el porcentaje nominal no cuenta toda la historia. Staking Rewards situaba la inflación anual de Solana cerca del 3,65%, frente a una recompensa del 5,02%, y la de Cosmos Hub alrededor del 12,68%, frente a una recompensa del 19,63%. Su cálculo de rendimiento después de la dilución era sensiblemente inferior. Para entender estas diferencias, Finantres cuenta con una guía sobre criptomonedas para staking y otra dedicada a los riesgos del staking.
La recompensa se cobra en cripto, y ahí está buena parte del riesgo
Una tasa anual del 6% no significa ganar un 6% en euros. Si una persona termina el año con un 6% más de tokens, pero ese activo pierde un 25% frente al euro, el valor de su posición seguirá siendo inferior. El staking puede aumentar el número de unidades, pero no protege el precio de esas unidades.
A ese riesgo de mercado se añaden otros. Dependiendo de la red y de cómo se haga el staking, puede existir un periodo de salida o unbonding, penalizaciones al validador —el llamado slashing—, comisiones, riesgo de contraparte si interviene una plataforma y riesgo de smart contract en determinadas soluciones de staking líquido. El APY o APR tampoco tiene por qué mantenerse: Solana explica oficialmente que sus recompensas dependen, entre otros factores, de la inflación, la cantidad de SOL en staking, el funcionamiento del validador y su comisión.
También conviene separar staking, lending y productos earn. En el staking nativo, la recompensa está relacionada con el mecanismo de consenso de la red. En el lending, el usuario presta activos y asume otro tipo de contraparte. Algunas plataformas agrupan servicios distintos bajo una misma sección de “rendimientos”, aunque los riesgos no sean iguales. Ethereum permite, por ejemplo, operar un validador propio con 32 ETH y también existen soluciones agrupadas para cantidades inferiores. Nuestra guía de Ethereum amplía el contexto sobre el activo y sus riesgos.
MiCA mejora el marco europeo, pero no convierte el staking en un depósito
En la Unión Europea existe un matiz regulatorio importante. La respuesta de la Comisión Europea publicada por ESMA aclara que el staking, entendido en sentido estricto, no cuenta con una autorización específica propia dentro de MiCA. Sin embargo, cuando una empresa presta staking como servicio y mantiene en custodia los criptoactivos o las claves del cliente, ese servicio queda vinculado a la custodia regulada y exige la correspondiente autorización bajo MiCA.
Para los usuarios en España este punto es especialmente relevante desde el 1 de julio de 2026. La CNMV recuerda que, una vez terminado el periodo transitorio, los proveedores que presten servicios de criptoactivos en España deben contar con la autorización necesaria de la CNMV o de otra autoridad competente de la Unión Europea. Eso introduce obligaciones de conducta, custodia y transparencia, pero no elimina la volatilidad del activo ni garantiza que una tasa de staking vaya a mantenerse.
Tampoco es equivalente a un depósito bancario. El Banco de España explica que el Fondo de Garantía de Depósitos cubre, con carácter general, hasta 100.000 euros por titular y entidad en determinados depósitos bancarios. Los criptoactivos no están cubiertos por ese mecanismo. Comparar un 5%, un 8% o un 10% de staking con el interés de una cuenta o un depósito mirando únicamente el porcentaje deja fuera una parte esencial del riesgo.
Qué conviene mirar antes del porcentaje
Cuando el staking se ofrece a través de un intermediario, el porcentaje es solo una de las variables. Importa saber qué entidad presta realmente el servicio, quién conserva las claves, qué comisión se descuenta, en qué activo se pagan las recompensas, cuánto tarda una retirada y si la cifra mostrada es APR o APY. Nuestra comparativa de exchanges para hacer staking permite ordenar esas diferencias sin convertirlas en una recomendación automática.
La clave está en separar recompensa nominal, inflación, precio del token, liquidez, plazo de salida y riesgo de custodia. El staking cumple una función real en las redes proof of stake y puede generar más unidades de una criptomoneda, pero un 10% anunciado puede terminar siendo una ganancia mayor, una ganancia menor o incluso una pérdida cuando el resultado se mide en euros.
