Qué movió exactamente Estados Unidos
La transferencia se registró el 8 de octubre a las 13:33 UTC. Arkham identifica la dirección de origen como vinculada a fondos incautados en el caso del hackeo de Bitfinex de 2016. El movimiento fue de unos 12.267 BTC y, en una primera fase, los fondos pasaron por direcciones nuevas sin etiqueta pública conocida.
Ese primer dato hizo que varios medios descartaran una venta inmediata: una transacción on-chain permite ver que los bitcoin se han movido, pero no revela por sí sola la intención de quien controla las claves. Es la misma distinción que explicamos en nuestra guía sobre cómo funciona la blockchain. Un seguimiento posterior del analista on-chain EmberCN afirma que el total terminó entrando en Coinbase Prime. La diferencia entre ambos reportes parece responder al momento de corte: Arkham observó primero las direcciones intermedias y Ember siguió movimientos posteriores.
Aquí está el matiz importante. Coinbase Prime ofrece tanto custodia institucional como servicios de negociación. Además, el U.S. Marshals Service seleccionó Coinbase Prime en 2024 precisamente para custodiar y negociar determinados activos digitales incautados. Que los BTC terminen allí eleva el interés sobre una posible disposición de los fondos, pero no demuestra que se hayan vendido.
La cifra de 12.267 BTC aparece en el expediente de Bitfinex
El origen de los fondos está bien documentado. En el hackeo de Bitfinex de 2016 fueron sustraídos 119.754 BTC. El Departamento de Justicia anunció en 2022 la recuperación de más de 94.000 BTC después de que los investigadores obtuvieran las claves privadas de una cartera vinculada a Ilya Lichtenstein.
Hay un detalle especialmente relevante para esta transferencia. En una opinión judicial de abril de 2025, un experto presentado por Bitfinex identificó varias partidas que consideraba directamente rastreables hasta carteras controladas por el exchange cuando ocurrió el hackeo. Una de ellas era de aproximadamente 12.267,025 BTC, prácticamente la misma cantidad que se ha movido ahora.
La coincidencia ayuda a identificar qué lote está en movimiento, pero no permite concluir para qué se ha movido. De hecho, el mismo tribunal decidió no conceder una restitución directa a Bitfinex en aquel procedimiento y remitió la disposición de los activos a un proceso de decomiso accesorio, donde existen reclamaciones de terceros sobre la propiedad de parte de esos fondos. Por eso, interpretar el movimiento únicamente como “Bitcoin del Gobierno preparado para vender” simplifica demasiado la situación jurídica.
Llegar a Coinbase Prime no equivale a una venta
El destino posterior merece vigilancia porque una plataforma institucional puede utilizarse para ejecutar operaciones. Pero una entrada en Coinbase Prime sigue sin ser una orden de venta visible en la blockchain. Puede responder a custodia, reorganización operativa, una futura disposición ordenada judicialmente o una operación de mercado. No existe hasta ahora una comunicación pública del Departamento de Justicia o del U.S. Marshals Service que confirme una venta de estos 12.267 BTC.
También conviene separar esta transferencia de la caída de Bitcoin. El precio ya estaba bajo presión horas antes de que salieran los fondos: en la madrugada del 8 de octubre había perdido el nivel de 83.000 dólares, en una sesión marcada por el repunte del petróleo y de los rendimientos de los bonos estadounidenses. Un día antes, además, se habían registrado alrededor de 550 millones de dólares en posiciones apalancadas liquidadas. Nuestra guía sobre liquidaciones en criptomonedas explica por qué estos cierres forzosos pueden acelerar un movimiento que ya estaba en marcha.
Eso importa porque una transferencia de este tamaño puede aumentar el nerviosismo, pero no basta para explicar una caída previa y más amplia del mercado. No hay base para afirmar que el Gobierno estadounidense provocó el descenso de Bitcoin al mover estos fondos. Antes de relacionar ambas cosas conviene distinguir el dato on-chain, la liquidez disponible y el comportamiento de los derivados.
La Reserva Estratégica de Bitcoin tampoco cierra el caso
La orden ejecutiva de marzo de 2025 que creó la Reserva Estratégica de Bitcoin establece que los BTC finalmente decomisados y depositados en la reserva no deben venderse. Sin embargo, la propia orden contempla excepciones para activos que deban disponerse por orden judicial, por exigencia legal o para devolver fondos a víctimas identificables y verificables.
Esa distinción es clave en el caso Bitfinex. No hay una confirmación pública de que esta partida concreta de 12.267 BTC forme parte de la Reserva Estratégica, y los documentos judiciales muestran que existen reclamaciones de propiedad relevantes. Por tanto, tampoco sería correcto afirmar que una venta es imposible simplemente por la existencia de la reserva.
Para un inversor en España, la noticia no cambia ninguna regla de acceso o custodia de Bitcoin. El efecto potencial es de mercado. Lo que debe vigilarse ahora es si aparece una confirmación oficial sobre la finalidad de los fondos y si Coinbase Prime actúa únicamente como custodio o se documenta una disposición efectiva. Es un buen ejemplo de por qué una adecuada gestión de riesgo en criptomonedas empieza por separar lo que sabemos de lo que el mercado está suponiendo.
La transferencia de unos 1.010 millones de dólares está confirmada. También está confirmado que los BTC se movieron desde una dirección etiquetada como vinculada a fondos incautados del caso Bitfinex. La “venta masiva”, en cambio, sigue sin estar demostrada.
