Morgan Stanley lleva el staking de Ethereum y Solana a Wall Street con dos ETP

  • Morgan Stanley Investment Management ha estrenado en NYSE Arca dos productos cotizados ligados a Ethereum y Solana que incorporan recompensas de staking. La novedad acerca esta fuente de rendimiento a las cuentas de valores tradicionales, pero no elimina la volatilidad, la custodia ni los riesgos operativos.

  • Más información: Phantom dejará de admitir Monad el 26 de agosto: qué deben revisar los usuarios

Morgan Stanley estrena ETP de Ethereum y Solana con staking en NYSE Arca.
Morgan Stanley estrena ETP de Ethereum y Solana con staking en NYSE Arca.

Morgan Stanley Investment Management, la división de gestión de activos del banco estadounidense, lanzó el 28 de julio de 2026 el Morgan Stanley Ethereum Trust (MSSE) y el Morgan Stanley Solana Trust (MSOL). Ambos cotizan en NYSE Arca, siguen referencias de precio de CoinDesk y aplican una comisión anual del 0,14%.

La diferencia frente a un producto que solo replica el precio está en el staking. Los dos trusts prevén dedicar parte de sus activos a validar sus respectivas redes y trasladar al vehículo las recompensas netas generadas. Morgan Stanley afirma que no retendrá para sí una parte de esas recompensas, aunque eso no significa que el rendimiento sea fijo, íntegro o garantizado.

Qué cambia realmente con los nuevos productos

El staking permite bloquear o delegar criptomonedas en redes de prueba de participación para ayudar a validar transacciones. A cambio pueden generarse recompensas variables. Hasta ahora, acceder a este mecanismo exigía normalmente mantener ETH o SOL directamente, usar una wallet, delegar a un validador o recurrir a una plataforma especializada.

MSSE y MSOL empaquetan esa exposición en un valor negociable desde una cuenta de corretaje estadounidense. El inversor compra participaciones del trust, no recibe ETH o SOL en su wallet ni puede utilizarlos en aplicaciones de la red. Es una diferencia importante respecto a comprar Ethereum directamente o adquirir Solana y custodiarla por cuenta propia.

Según los folletos registrados ante la SEC, el producto de Ethereum pretende mantener en staking entre el 50% y el 80% de sus ETH en condiciones normales de mercado. El de Solana puede llegar hasta el 100% de sus SOL, aunque conservará una parte sin delegar cuando necesite liquidez para comisiones, reembolsos o distribuciones.

Las recompensas netas se prevén distribuir mensualmente, y como mínimo trimestralmente, de acuerdo con la documentación fiscal estadounidense vigente. No hay una rentabilidad anunciada: dependerá del protocolo, del porcentaje efectivamente delegado, del funcionamiento de los validadores, de las comisiones y de posibles penalizaciones.

Por qué el movimiento importa para Ethereum, Solana y Wall Street

La clave no está solo en que Morgan Stanley añada dos nuevos tickers. El paso integra en un producto financiero tradicional una actividad que hasta hace poco quedaba principalmente dentro del ecosistema cripto. Para una gestora vinculada a uno de los grandes bancos de Wall Street, combinar exposición al precio y staking supone reconocer que el rendimiento nativo de estas redes forma parte de la propuesta económica del activo.

También puede elevar la competencia entre emisores. El coste anual del 0,14% es bajo frente a muchos productos cripto cotizados, aunque no debe confundirse con el coste total. El precio de compra puede incluir spread y comisión del bróker, mientras que las recompensas de staking pueden reducirse por gastos del validador, periodos sin generar recompensas o necesidades de liquidez.

Para quien esté comparando estructuras, conviene revisar primero la diferencia entre ETF, ETP y compra directa de criptomonedas. Un ETP facilita la operativa dentro de una cartera de valores, pero añade una capa de intermediarios y no ofrece la misma utilidad que poseer el activo. Tampoco convierte el staking en una cuenta remunerada: las recompensas se pagan sobre activos cuyo precio puede caer con fuerza.

La reacción inmediata del mercado no permite atribuir una subida a la noticia. En la serie diaria de CoinGecko, ETH pasó de un cierre de 1.923 dólares el 28 de julio a 1.907,78 dólares el día 29, un retroceso cercano al 0,8%. SOL pasó de 73,90 a 73,61 dólares, alrededor de un 0,4% menos. El volumen diario del 28 de julio rondó los 11.850 millones de dólares en ETH y los 1.746 millones en SOL. El lanzamiento coincidió con esos movimientos, pero no demuestra que los causara.

Novogratz confía en un pacto pero la Ley CLARITY sigue pendiente en el Senado.
Te puede interesar: Novogratz prevé un pacto para la Ley CLARITY, pero aún no está aprobada

Los riesgos que no desaparecen al utilizar un ETP

El envoltorio bursátil simplifica el acceso, no el riesgo económico. Los trusts dependen del precio de ETH y SOL, pueden cotizar con prima o descuento respecto a su valor liquidativo y no están registrados como fondos bajo la Investment Company Act de 1940. La propia documentación advierte de la posibilidad de perder toda la inversión.

El staking añade riesgos específicos. Un validador puede funcionar mal, sufrir una brecha o ser penalizado mediante slashing, la pérdida de activos por incumplir determinadas reglas del protocolo. Además, los fondos pueden atravesar periodos de activación, desbloqueo o retirada durante los que no generan recompensas o no están disponibles de inmediato. En Ethereum, las colas pueden prolongarse durante días, semanas o incluso meses.

La custodia sigue en manos de terceros y el inversor no controla las claves. Esto reduce la complejidad operativa para quien no quiere gestionar una wallet, pero aumenta la dependencia del emisor, los custodios, los validadores y otros proveedores. Para entender mejor este punto, resulta útil separar las recompensas de staking de otros supuestos ingresos pasivos con criptomonedas, como el lending o los productos earn, porque los riesgos y el origen del rendimiento no son los mismos.

Qué significa para un inversor en España

Los productos han sido lanzados en Estados Unidos y sus folletos señalan que las participaciones no están registradas para venta pública fuera de ese país. Por tanto, no debe darse por hecho que MSSE o MSOL estén disponibles para un inversor minorista español. El acceso dependerá del bróker, de la documentación exigida y de las reglas aplicables a la distribución de productos estadounidenses.

Tampoco es un lanzamiento bajo MiCA ni una autorización europea para ofrecer staking. Un lector en España puede interpretarlo como una señal de mayor integración entre las finanzas tradicionales y las redes cripto, pero no como una vía automáticamente accesible ni como una validación de seguridad.

El dato importante ahora será comprobar cuánto patrimonio captan ambos trusts, qué porcentaje mantienen realmente en staking, cuánto distribuyen después de costes y si conservan suficiente liquidez cuando aumenten los reembolsos. Morgan Stanley ha abierto una nueva puerta institucional; queda por ver cuánto capital entra y qué rendimiento neto recibe el inversor.

Sobre el autor
Alejandro Borja, CEO de Finantres

Alejandro Borja

CEO de Finantres, economista e inversor

Más artículos de Alejandro

Su objetivo es ayudar al lector a entender qué ocurre, qué riesgos existen y cómo puede afectar cada noticia a sus activos y decisiones.