Bitvavo vs Bybit: qué distingue sus plataformas europeas para usuarios en España

Bitvavo vs Bybit
Bitvavo vs Bybit

La novedad práctica está en la regulación europea. Bitvavo y Bybit EU pueden prestar determinados servicios de criptoactivos bajo una autorización común para la Unión Europea. Esto reduce una diferencia importante entre ambas, pero no convierte sus productos, riesgos ni costes en equivalentes.

La licencia MiCA reduce una diferencia, pero no las convierte en iguales

Bitvavo B.V. está autorizada por la Autoridad de los Mercados Financieros de los Países Bajos. Su licencia cubre la custodia de criptoactivos, la gestión de una plataforma de compraventa y las transferencias solicitadas por los clientes. Bybit EU GmbH está autorizada por la FMA austriaca para custodiar activos, intercambiar criptomonedas por dinero o por otros criptoactivos, colocar activos y prestar servicios de transferencia.

El matiz más importante para un usuario español es que Bybit EU constituye una oferta europea separada de la plataforma global de Bybit. No se puede asumir que todas las funciones, mercados o productos asociados a la marca internacional estén disponibles en la entidad europea. Bybit EU dirige sus servicios a residentes elegibles del Espacio Económico Europeo, con limitaciones que pueden depender del país y del producto. Bitvavo, por su parte, admite residentes de la zona SEPA.

MiCA obliga a los proveedores autorizados a cumplir requisitos relacionados con gobernanza, información, protección de activos, conflictos de interés y tramitación de reclamaciones. No garantiza el valor de las criptomonedas, no elimina el riesgo de quiebra y no equipara los criptoactivos a un depósito bancario cubierto por un fondo de garantía. Las autoridades europeas mantienen su advertencia sobre la volatilidad y la protección limitada de determinados activos y servicios.

Comisiones: la cifra visible no cuenta todo el coste

Bitvavo utiliza una estructura maker-taker: las órdenes que aportan liquidez pueden pagar una tarifa diferente de las que se ejecutan inmediatamente. El nivel aplicable depende del volumen de negociación asignado a la cuenta. La plataforma reserva una comisión máxima del 0,25 % en determinadas órdenes y devuelve la diferencia cuando la tarifa definitiva resulta inferior. También ofrece más de 400 criptoactivos negociables con euros.

Bybit EU publica para usuarios no VIP una comisión base del 0,10 % para órdenes maker y del 0,25 % para órdenes taker en pares entre criptoactivos. En los pares entre dinero fiduciario y criptomonedas, la tarifa maker base publicada es del 0,15 %, mientras que la taker parte del 0,25 %. Los porcentajes pueden cambiar según el nivel de la cuenta, la región y el mercado utilizado.

La clave está en comparar el coste completo de una operación. La comisión visible es solo una parte: también importan el spread, la profundidad del libro de órdenes, el método de ingreso, la retirada y la red blockchain utilizada. Bitvavo ofrece una modalidad de precio garantizado que incorpora un spread para cubrir el riesgo de variación durante la ejecución. En Bybit EU, las tarifas exactas pueden depender de la cuenta y del método elegido.

Una plataforma con una comisión maker inferior no tiene por qué resultar más barata para una persona que utiliza órdenes de mercado. Tampoco sirve comparar una operación en euros con otra realizada mediante una stablecoin sin incluir la conversión, el spread y el coste de retirar los fondos.

Polygon Labs reorganiza su plantilla mientras integra Coinme y refuerza su negocio de pagos.
Te puede interesar: Polygon Labs recorta plantilla por segunda vez en 2026 y acelera su giro a pagos

Custodia y seguridad: mirar más allá del sello regulatorio

En ambos casos, el usuario delega la custodia en el exchange mientras mantiene los activos dentro de la plataforma. Esto facilita la operativa, pero introduce riesgo de contraparte: el acceso a los fondos depende de los sistemas, controles, proveedores y procesos de retirada de la empresa.

Bitvavo dispone de una garantía para determinados casos de acceso no autorizado a una cuenta, con una posible compensación de hasta 100.000 euros. La cobertura está sujeta a condiciones, exclusiones y medidas de seguridad exigidas, como el uso de autenticación mediante una aplicación compatible. No es una garantía general contra pérdidas de mercado, errores al enviar criptomonedas, estafas aceptadas por el usuario o insolvencia del exchange.

Bybit EU afirma mantener reservas uno a uno para los activos de sus usuarios y permite consultar información de prueba de reservas. Este tipo de verificación aporta transparencia sobre determinados saldos y carteras, pero no debe confundirse con una garantía pública ni con una auditoría completa de todos los pasivos, riesgos operativos y relaciones societarias.

La plataforma global de Bybit también ha reconocido un importante incidente de seguridad que afectó a una de sus carteras frías de Ethereum y generó pérdidas cercanas a 1.500 millones de dólares. No fue presentado como un incidente de Bybit EU, que es una entidad separada, pero forma parte del historial operativo de la marca y recuerda que ninguna arquitectura de custodia es inmune a fallos o ataques.

Qué plataforma encaja con cada forma de utilizar criptomonedas

Bitvavo presenta un modelo centrado en el euro, la compraventa directa y una experiencia relativamente sencilla, aunque también incorpora una versión Pro con libro de órdenes, gráficos y distintos tipos de orden. Su catálogo amplio puede resultar práctico para quien quiere operar al contado sin depender constantemente de conversiones mediante stablecoins.

Bybit EU mantiene una orientación más próxima al trading, con niveles VIP, herramientas avanzadas, API, compraventa al contado y servicios complementarios sujetos a disponibilidad. Sin embargo, elegir Bybit EU por la reputación de la plataforma global en futuros o productos apalancados puede conducir a una comparación equivocada. El catálogo europeo debe revisarse por separado, porque cada producto puede tener restricciones regulatorias y geográficas.

También conviene separar la licencia principal de los productos de rendimiento. Bitvavo indica expresamente que sus servicios de staking y lending no están cubiertos por MiCA. Esto implica riesgos adicionales de contraparte, bloqueo, liquidez y variación de las recompensas. En Bybit EU, las funciones de rendimiento y otros servicios dependen de la elegibilidad, las condiciones particulares y el país del cliente.

No existe un ganador universal. Bitvavo ofrece un enfoque más alineado con la compraventa en euros y la sencillez; Bybit EU presenta una estructura más orientada a usuarios que valoran herramientas y niveles de trading. La decisión depende del activo concreto, el tipo de orden, el coste total, la red de retirada, las funciones disponibles para la cuenta española y el tiempo durante el que se mantendrán los fondos bajo custodia del exchange.

La comparación útil no termina en la comisión anunciada. También debe incluir quién presta jurídicamente el servicio, qué producto cubre la licencia, cómo se custodian los activos y qué ocurre cuando el usuario necesita retirar, reclamar o recuperar el acceso a su cuenta.

Sobre el autor
Alejandro Borja, CEO de Finantres

Alejandro Borja

CEO de Finantres, economista e inversor

Más artículos de Alejandro

Su objetivo es ayudar al lector a entender qué ocurre, qué riesgos existen y cómo puede afectar cada noticia a sus activos y decisiones.