Bitvavo vs Finst: cuál encaja mejor según cómo vas a usar el exchange

Bitvavo y Finst parten hoy de una base mucho más parecida de lo que sugieren algunas comparativas antiguas: ambos están disponibles en España, están autorizados bajo MiCA por la autoridad neerlandesa AFM y ofrecen más de 400 criptomonedas. La diferencia empieza a aparecer cuando miras cómo operas. Finst resulta especialmente competitivo para compras sencillas por su comisión plana del 0,15 %, mientras que Bitvavo combina una interfaz fácil con un mercado más orientado al trading, comisiones maker/taker, descuentos por volumen y una versión Pro bastante más completa.

Pero reducir el Bitvavo vs Finst a “0,15 % frente a 0,25 %” sería quedarse a medias. Una orden maker básica en Bitvavo también paga un 0,15 %, sus tarifas bajan al aumentar el volumen y Finst añade 2,50 € más la comisión de red cuando retiras criptomonedas. A cambio, Finst tiene dos funciones muy interesantes para invertir a largo plazo: Auto Invest con retirada automática a tu propia wallet y sus Crypto Bundles. Para comprar y mantener con poca operativa me parece más interesante Finst; para trading, mayor volumen y un ecosistema Earn más amplio, Bitvavo tiene más argumentos.

Bitvavo vs Finst
Bitvavo vs Finst

Bitvavo vs Finst de un vistazo

Antes de entrar al detalle, estas son las diferencias que realmente pueden cambiar tu decisión. Si todavía no tienes claro qué papel cumple este tipo de plataforma, conviene empezar por entender qué es un exchange de criptomonedas y qué riesgos implica dejar allí tus activos.

AspectoBitvavoFinst
Comisión básica en EUR0,15 % maker / 0,25 % taker0,15 % fija
Descuentos por volumenNo
Depósito SEPAGratisGratis
Retirada de eurosGratisGratis
Retirada de criptomonedasTarifa según activo/redComisión de red + 2,50 €
CriptomonedasMás de 400Más de 400
ÓrdenesMercado, límite y varias órdenes avanzadasMercado, límite y stop-loss
Trading avanzadoBitvavo Pro, libro de órdenes, gráficos y APIPlataforma más enfocada a sencillez y ejecución inteligente
Compras recurrentesNo es su principal diferenciadorAuto Invest + retirada automática opcional
Cestas de criptomonedasNo es el centro de su propuestaCrypto Bundles con rebalanceo
StakingFlexible y fijo; oferta ampliaFlexible, on-chain y sin lending
LendingSí, producto separadoNo
MiCACASP autorizado por AFMCASP autorizado por AFM
Seguridad adicional destacableProof of Reserves y Account Guarantee bajo condicionesProof of Reserves, segregación y custodia con tecnología MPC

Las tarifas y características de la tabla proceden de la información publicada por ambas plataformas. En Bitvavo, además, algunas funciones como el precio garantizado tienen una estructura de ejecución distinta a la del libro de órdenes, por lo que conviene no mirar solo el porcentaje de comisión.

La comparación de comisiones tiene más matices de los que parece

Aquí está probablemente la diferencia que más gente busca.

Finst cobra un 0,15 % por operación, independientemente de que compres, vendas, intercambies dos criptomonedas o uses Auto Invest. Su tarifario indica además que no añade un spread propio al precio de ejecución.

Bitvavo utiliza un sistema maker/taker para sus mercados en euros. En el primer tramo, hasta 100.000 € de volumen de trading en 30 días:

  • maker: 0,15 %;
  • taker: 0,25 %.

A partir de ahí las comisiones van descendiendo. Por ejemplo, desde 100.000 € mensuales pasan al 0,10 % maker y 0,20 % taker; con 1 millón de euros de volumen, al 0,05 % y 0,14 %, respectivamente. Puedes ver con más detalle cómo funciona en nuestra guía sobre las comisiones de Bitvavo.

¿Cuánto cambia realmente en una compra de 1.000 €?

Supongamos que compras 1.000 € de BTC:

OperaciónCoste de trading
Finst1,50 €
Bitvavo como taker2,50 €
Bitvavo como maker1,50 €

Es decir, Finst ahorra 1 € por cada 1.000 € frente a la tarifa taker básica de Bitvavo, pero no frente a una orden maker en el primer nivel.

Esto importa porque una comparación que simplemente ponga “Finst 0,15 %; Bitvavo 0,25 %” está dando por hecho que siempre vas a ser taker en Bitvavo. No tiene por qué ser así.

Y hay otra capa: el spread. Finst afirma no añadir spread propio. En Bitvavo, cuando operas directamente contra el libro de órdenes existe el spread normal entre las mejores ofertas de compra y venta, además del posible slippage. Si utilizas su función de precio garantizado, sí se incorpora un margen al precio para cubrir el riesgo de garantizar esa cotización durante unos segundos.

Por eso, si vas a mover cantidades relevantes, yo no compararía solo el porcentaje anunciado. Compararía el precio final de ejecución más la comisión, especialmente en criptomonedas con poca liquidez.

Cómo activar el 2FA en Bitvavo y proteger tu cuenta
Te puede interesar: Cómo activar el 2FA en Bitvavo y qué método protege las retiradas

El detalle que puede dar la vuelta al ahorro de Finst: retirar las criptomonedas

Aquí Finst tiene una peculiaridad importante.

Depositar y retirar euros es gratuito, pero retirar criptomonedas cuesta la comisión de red más 2,50 € de costes de terceros por cada retirada.

Ese fijo de 2,50 € parece pequeño hasta que haces compras de importes reducidos.

Imagina que utilizas Finst para comprar 100 € de BTC cada semana y has activado la retirada automática a tu wallet:

  • comisión de compra: 0,15 €;
  • coste fijo de retirada: 2,50 €;
  • comisión de la red Bitcoin: variable.

Antes incluso de sumar la red, has gastado 2,65 € sobre una compra de 100 €, es decir, un 2,65 %. En ese caso, la diferencia entre pagar un 0,15 % o un 0,25 % de trading deja de ser el asunto importante.

Finst permite precisamente automatizar tanto las compras como las retiradas dentro de Auto Invest, lo que es cómodo, pero no significa que sea eficiente retirar después de cada compra pequeña.

Si vas a hacer DCA con criptomonedas y quieres autocustodia, puede tener más sentido acumular varias compras antes de retirar. A cambio, durante ese tiempo estás asumiendo riesgo de custodia de la plataforma. No hay una solución gratuita: agrupas retiradas para reducir costes o retiras antes para reducir exposición al custodio.

En Bitvavo las retiradas también tienen coste, pero no existe una tarifa universal: depende del activo y de la red, y la plataforma publica el importe correspondiente a cada criptomoneda. Hay que comprobar el activo concreto antes de decidir cuál sale más barato.

Para DCA y compras automáticas, Finst tiene una propuesta especialmente buena

Aquí sí veo una ventaja de producto bastante clara para Finst.

Auto Invest permite configurar compras recurrentes y empezar desde 10 €. Puedes elegir diferentes frecuencias y, además, activar Auto Withdraw para mandar automáticamente cada compra a una wallet externa. La operación sigue pagando la tarifa normal del 0,15 % y, si retiras, se añaden los costes de retirada que acabamos de ver.

La idea está bien pensada para quien quiere automatizar una estrategia a largo plazo sin tener que entrar continuamente a comprar y después transferir los activos.

Finst también ofrece Crypto Bundles: cestas de criptomonedas que se rebalancean automáticamente. Aquí conviene mirar el coste completo, porque los Bundles tienen una comisión del 0,1 % de su valor al mes, aproximadamente un 1,2 % anual si mantienes la posición durante doce meses, sin contar el movimiento de los propios activos.

Esa comisión puede ser bastante más importante a largo plazo que ahorrarte unas décimas en una operación puntual.

Comisiones de Bitvavo
Te puede interesar: Comisiones Bitvavo

Para trading, Bitvavo ofrece bastante más profundidad

Finst ya no es una plataforma limitada a pulsar “comprar”. Dispone de órdenes de mercado, órdenes límite y stop-loss, tanto desde móvil como desde escritorio.

Aun así, Bitvavo está mejor preparado para alguien que realmente quiere operar.

Bitvavo Pro incorpora libro de órdenes en tiempo real, gráficos de TradingView, indicadores técnicos, historial de operaciones y varios tipos de órdenes. Sus reglas de negociación contemplan órdenes de mercado, límite, stop-loss, stop-limit, take-profit y otras opciones avanzadas según el método de acceso. También dispone de API.

Además, la estructura de comisiones premia precisamente ese perfil: si aportas liquidez mediante órdenes maker o mueves bastante volumen, puedes bajar considerablemente del 0,15 % fijo de Finst.

Por tanto:

  • si haces una compra de BTC o ETH cada cierto tiempo, buena parte de las herramientas de Bitvavo Pro te darán igual;
  • si trabajas con órdenes límite, necesitas profundidad de mercado o haces bastante volumen, empiezan a ser importantes.

En nuestro análisis completo de Bitvavo entramos con más detalle en la plataforma, las órdenes y sus limitaciones.

Bitvavo vs Trade Republic
Te puede interesar: Bitvavo vs Trade Republic

Tener más criptomonedas ya no separa tanto a Bitvavo y Finst

Este es otro punto donde las comparativas antiguas envejecen rápido.

Finst anuncia más de 400 criptomonedas, mientras que la página promocional española de Bitvavo muestra actualmente más de 450. En la práctica, las dos tienen un catálogo suficientemente amplio como para que el número bruto haya dejado de ser el argumento decisivo que era hace unos años.

Yo miraría otra cosa: si está disponible la criptomoneda concreta que quieres comprar, el par en el que quieres operarla y la posibilidad de depositarla o retirarla por la red que necesitas.

Tener 450 activos no sirve de mucho si el único que buscas no está disponible o si tienes que usar una red distinta a la que necesitas.

Finst y Bitvavo están autorizados bajo MiCA, pero eso no hace desaparecer el riesgo

Los dos son proveedores europeos y los dos cuentan con autorización como proveedores de servicios de criptoactivos —CASP— bajo MiCA por la Autoridad Neerlandesa para los Mercados Financieros, la AFM.

Bitvavo figura con el número 41000010 y Finst con el 41000015. Las autorizaciones permiten prestar los servicios correspondientes mediante el marco europeo, y las dos plataformas admiten clientes residentes en España.

Esto iguala bastante el punto de partida regulatorio, pero no significa que sean equivalentes ni que los fondos estén libres de riesgo. Tampoco conviene interpretar “MiCA” como si fuera una garantía bancaria contra pérdidas.

De hecho, hay productos que quedan fuera de esas protecciones. Tanto Finst como Bitvavo advierten expresamente de que sus servicios de staking no están actualmente regulados por MiCA; Bitvavo hace la misma advertencia respecto a su lending.

Es justo el tipo de matiz que explicamos al analizar los riesgos de invertir en criptomonedas que MiCA no elimina.

Seguridad: los dos tienen buenas medidas, pero protegen de cosas distintas

Los dos son servicios con custodia. Si quieres profundizar en qué significa eso, nuestra guía sobre un exchange centralizado o CEX explica bien la diferencia entre tener saldo en una plataforma y controlar personalmente tus claves.

Qué aporta Finst

Finst declara mantener los criptoactivos de clientes segregados de los activos de la empresa, utiliza infraestructura de custodia con tecnología MPC y trabaja con Fireblocks. También mantiene los fondos fiat separados y publica una Proof of Reserves independiente. A nivel de cuenta utiliza 2FA, emparejamiento de dispositivos y un sistema cerrado destinado a impedir que los fondos terminen en cuentas que no pertenezcan al titular.

Son medidas relevantes, pero ninguna convierte una cuenta custodial en autocustodia.

Qué aporta Bitvavo

Bitvavo utiliza almacenamiento en frío para buena parte de los activos, controles multifirma, 2FA, código antiphishing, gestión de dispositivos, whitelist de direcciones y controles específicos para las API. También publica una Proof of Reserves independiente que actualmente cubre determinados activos, no necesariamente todo el catálogo.

Tiene además una Account Guarantee de hasta 100.000 € para determinados casos de acceso no autorizado, siempre que se cumplan las condiciones del programa. No hay que confundirla con una garantía general sobre el capital: no cubre que una criptomoneda caiga un 70 %, ni convierte tu saldo en un depósito bancario garantizado.

No elegiría una plataforma solo porque una tenga “Proof of Reserves” y la otra no: actualmente ambas utilizan este tipo de verificación. Y una prueba de reservas, por sí sola, tampoco demuestra todo lo que querríamos saber sobre pasivos, riesgos operativos o solvencia futura.

Bitvavo tiene más opciones para staking; Finst apuesta por un modelo más simple

Si el staking pesa en tu decisión, las diferencias son bastante mayores.

Finst apuesta por staking flexible on-chain, sin períodos de bloqueo. Las recompensas se calculan diariamente, se abonan semanalmente y se reinvierten. Finst afirma además no utilizar lending dentro de este servicio. Las tasas mostradas son netas de sus costes: la plataforma retiene entre un 25 % y un 45 % de las recompensas obtenidas del protocolo, según el activo.

Bitvavo tiene una oferta más amplia. Permite staking flexible en decenas de activos y staking fijo en determinados criptoactivos, además de un servicio separado de lending. El staking fijo implica bloquear los activos durante un plazo a cambio de un APY normalmente superior. Sus tasas cambian con frecuencia; por ejemplo, la plataforma publicó nuevas cifras para staking y lending el 7 de septiembre de 2026.

Por producto, lo resumiría así:

  • Finst resulta más sencillo si solo quieres staking flexible y no te interesa prestar activos a terceros.
  • Bitvavo da más opciones si quieres elegir entre staking flexible y fijo o utilizar lending.

No escogería entre las dos por el APY más alto de un día concreto. Cambia por activo y por condiciones del protocolo, y un APY elevado no compensa necesariamente la volatilidad de la criptomoneda. Para comparar alternativas tiene más sentido mirar los mejores exchanges para hacer staking y, sobre todo, entender los riesgos del staking antes de activar nada.

Ingresar euros desde España es fácil en ambos, aunque Bitvavo ofrece más alternativas

Para un usuario español, SEPA es el denominador común.

Finst admite transferencia bancaria SEPA en España y no cobra por ingresar o retirar euros mediante los métodos admitidos.

Bitvavo también permite SEPA gratis, pero añade más sistemas de pago. Su tabla actual recoge, entre otros, tarjetas, Apple Pay, Google Pay y PayPal. Aquí hay que vigilar las comisiones: tarjeta, Apple Pay y Google Pay cuestan un 1 %, mientras que PayPal llega al 2 %.

Si puedes esperar una transferencia SEPA, pagar un 1 % o 2 % solo para ingresar dinero de otra forma me parece difícil de justificar para una compra normal de criptomonedas.

Entonces, ¿cuándo elegiría Finst y cuándo Bitvavo?

Finst tiene más sentido si…

Quieres comprar criptomonedas de forma relativamente sencilla y con una comisión predecible. El 0,15 % fijo evita tener que pensar en maker, taker o escalones de volumen.

También tiene bastante sentido si tu estrategia es hacer compras recurrentes. Auto Invest, los Bundles y la posibilidad de automatizar las retiradas forman un conjunto muy bien pensado para el inversor que quiere establecer un proceso y tocarlo poco.

Eso sí: si vas a retirar cantidades pequeñas continuamente, el cargo de 2,50 € más red puede comerse rápidamente el ahorro obtenido en trading.

Bitvavo tiene más sentido si…

Quieres algo sencillo hoy pero que no se te quede corto si empiezas a operar más.

Puedes comprar desde una interfaz convencional y, si lo necesitas, pasar a Bitvavo Pro, utilizar el libro de órdenes, trabajar con órdenes avanzadas y aprovechar tarifas maker o descuentos por volumen.

También tiene más recorrido si Earn es importante para ti: su oferta combina staking flexible, staking fijo y lending, aunque estos productos añaden riesgos que hay que evaluar por separado.

Si este perfil es el tuyo, puedes consultar la promoción actual de Bitvavo. Finantres mantiene una relación de afiliación con Bitvavo; registrarte desde ese enlace puede generarnos una comisión, pero no cambia los criterios utilizados en esta comparativa.

La landing asociada muestra en su cabecera y condiciones un bono de 25 € para nuevos usuarios que completen la verificación y alcancen 100 € de volumen de trading durante los primeros siete días; las condiciones indican también una permanencia de 180 días para el valor de la recompensa. Hay un detalle que conviene saber: la propia página conserva algunos textos antiguos que todavía mencionan 10 €, así que comprueba el importe definitivo que aparezca durante el registro antes de contar con el incentivo.

Mi criterio final para comparar Bitvavo vs Finst

Para un usuario que compra cantidades pequeñas o medias, no hace trading y quiere una estructura de precios fácil de entender, Finst parte con ventaja por su 0,15 % fijo. Su Auto Invest también está especialmente bien planteado para una estrategia de acumulación periódica.

Pero esa ventaja en comisiones no debería extrapolarse a todo. Si retiras cripto frecuentemente, el fijo de 2,50 € más la red puede cambiar las cuentas. Y si colocas órdenes maker, operas con bastante volumen o quieres herramientas avanzadas, Bitvavo puede igualar o superar la estructura de costes de Finst y ofrece un entorno de trading bastante más completo.

Para staking también elegiría por producto, no por un APY aislado: Finst mantiene una propuesta flexible y relativamente simple; Bitvavo permite hacer más cosas, incluido staking fijo y lending, a cambio de introducir más decisiones y riesgos.

Y en seguridad y regulación no veo una razón seria para reducirlo a “uno está regulado y el otro no”. Los dos tienen autorización MiCA de la AFM y los dos utilizan controles de custodia y Proof of Reserves; lo que cambia es cómo implementan esas protecciones y qué servicios adicionales ofrecen.

Si tras hacer esa comparación te encaja más el modelo de Bitvavo, puedes abrir Bitvavo desde Finantres y revisar allí las condiciones vigentes antes de depositar dinero.

Aviso de riesgo: los criptoactivos son volátiles y puedes perder parte o la totalidad del capital invertido. La autorización MiCA y las medidas de seguridad de una plataforma reducen determinados riesgos, pero no eliminan el riesgo de mercado, custodia, contraparte ni operativo. Este contenido es informativo y no constituye asesoramiento financiero.

Sobre el autor
Alejandro Borja, CEO de Finantres

Alejandro Borja

CEO de Finantres, economista e inversor

Más artículos de Alejandro

Su objetivo es ayudar al lector a entender qué ocurre, qué riesgos existen y cómo puede afectar cada noticia a sus activos y decisiones.