Ethereum bate récords de actividad mientras ETH sigue un 61% bajo su máximo

  • Ethereum cerró el segundo trimestre de 2026 con 203,9 millones de transacciones y 40,2 millones de ETH en staking, dos cifras históricas que contrastan con una cotización todavía un 61,2% por debajo de su récord. La clave está en no confundir más actividad con una subida automática del precio.

  • Más información: BitMine ya posee el 4,8% de Ethereum y roza su objetivo del 5%

Ethereum eleva transacciones y staking mientras el precio de ETH sigue lejos de su máximo.
Ethereum eleva transacciones y staking mientras el precio de ETH sigue lejos de su máximo.

Ethereum procesa más transacciones y suma más ETH en staking

El informe de staking del tercer trimestre de 2026 de Bitwise, elaborado con datos del trimestre anterior, sitúa la actividad de Ethereum en 203,9 millones de transacciones. Supone un aumento del 68,4% frente a los 121,1 millones registrados un año antes. El rendimiento medio de la red también pasó de 15 a 26 transacciones por segundo. Al mismo tiempo, el volumen depositado para validar Ethereum alcanzó un máximo de 40,2 millones de ETH, aproximadamente el 33% de la oferta.

Parte del aumento de capacidad se explica por la ampliación del límite de gas, que pasó de 30 a 60 millones durante el periodo analizado. Según Bitwise, Ethereum pudo procesar más operaciones sin elevar la congestión, mientras el coste medio por transacción bajó de 1,08 a 0,31 dólares. Para el usuario, esto significa una red principal más barata y con mayor margen para absorber demanda.

Conviene, sin embargo, mirar qué hay dentro de esa actividad. Tether concentró el 6,3% del gas consumido, mientras un contrato relacionado con ataques de address poisoning representó el 3,39%. Este fraude intenta confundir al usuario mediante direcciones parecidas a otras legítimas. El dato recuerda que más transacciones no equivalen siempre a más adopción útil y que las prácticas básicas de seguridad en criptomonedas siguen siendo importantes.

El precio de ETH cuenta una historia muy distinta

A la hora de realizar la comprobación, ETH cotizaba alrededor de 1.918 dólares. CoinGecko situaba su máximo histórico en 4.946,05 dólares, alcanzado el 24 de agosto de 2025, lo que dejaba el precio un 61,2% por debajo de aquel nivel. La cifra puede variar después de la publicación, pero la distancia muestra con claridad la divergencia entre uso de la red y valoración del activo.

Esto no significa necesariamente que el mercado esté ignorando los avances de Ethereum. Precio y actividad responden a mecanismos diferentes. La cotización depende también de la demanda de ETH como activo, la liquidez, el apetito por el riesgo, los flujos de staking y el comportamiento general del mercado. Además, la oferta de ETH es dinámica: se emiten monedas para remunerar a los validadores y una parte de las comisiones se quema mediante EIP-1559.

La otra cara del abaratamiento aparece en los ingresos de la red. Bitwise calcula que descendieron desde 131 millones de dólares en el segundo trimestre de 2025 hasta 64 millones un año después, pese al fuerte aumento de las operaciones. Dicho de forma sencilla: Ethereum hizo más trabajo, pero cobró mucho menos por cada transacción. Una red más eficiente puede mejorar la experiencia de uso, pero no garantiza que el token capture automáticamente más valor.

Ethereum Solana y Avalanche aumentan actividad mientras bajan las comisiones de red.
Te puede interesar: Las redes de Ethereum, Solana y Avalanche ganan uso mientras sus tokens caen

Qué cambia para los usuarios y para quien sigue ETH

Para el usuario, la lectura más directa es favorable: más capacidad y menores costes pueden facilitar transferencias, operaciones con stablecoins y el uso de aplicaciones. Para quien mantiene o analiza ETH, el ejercicio exige separar esa mejora técnica de la economía del activo. Lo relevante no es solo cuántas transacciones se procesan, sino cuánto valor económico generan y qué parte se refleja en comisiones, quema de ETH o demanda de staking.

Esta diferencia también resulta esencial al estudiar cómo puede evolucionar Ethereum. Que ETH esté lejos de su máximo no invalida el crecimiento operativo de la red. Del mismo modo, un récord de actividad no demuestra que el precio deba recuperarse. La red y el activo están relacionados, pero no son la misma cosa ni reaccionan siempre al mismo ritmo.

También conviene observar la calidad del crecimiento. Parte de las operaciones procede de transferencias de stablecoins y aplicaciones con utilidad reconocible, pero otra parte puede responder a automatización, arbitraje, spam o intentos de fraude. Contar transacciones sin examinar su origen puede ofrecer una imagen incompleta de la adopción real.

El récord de staking también necesita contexto

Bitwise situó el rendimiento anualizado medio del staking de Ethereum durante el segundo trimestre en el 2,84%. Aproximadamente el 93% procedió de nueva emisión destinada a los validadores y solo el 7% de ingresos de ejecución. Esto significa que la mayor parte de la recompensa no salió de las comisiones pagadas por los usuarios, sino del mecanismo monetario del protocolo.

Por tanto, no se trata de un interés garantizado ni de una rentabilidad desligada del riesgo de ETH. Quien quiera comprender el funcionamiento puede consultar la guía de staking de Finantres. El riesgo cambia según se participe directamente, mediante un protocolo de staking líquido o a través de una plataforma: pueden existir volatilidad de precio, penalizaciones, colas de salida, vulnerabilidades de contratos inteligentes o riesgo de contraparte.

La señal útil para los próximos trimestres será comprobar si el crecimiento continúa y mejora también la calidad económica de la actividad. Conviene vigilar las transacciones, los ingresos de la red en dólares y en ETH, la composición de las recompensas y el peso de usos legítimos frente a actividad automatizada o fraudulenta.

Ethereum está procesando más operaciones y tiene más ETH comprometido en la seguridad de la red que nunca. Pero su precio continúa lejos del máximo y los ingresos no han acompañado al volumen de transacciones. Esa tensión, y no el récord aislado, es el dato que realmente importa para interpretar el momento de Ethereum.

Sobre el autor
Alejandro Borja, CEO de Finantres

Alejandro Borja

CEO de Finantres, economista e inversor

Más artículos de Alejandro

Su objetivo es ayudar al lector a entender qué ocurre, qué riesgos existen y cómo puede afectar cada noticia a sus activos y decisiones.