Solana apunta a liderar Europa mientras los ETF de Bitcoin pierden 424,7 millones

Un desglose europeo pendiente de validación sitúa a Solana con 18,1 millones de euros de entradas semanales, ligeramente por encima de los 17,4 millones de Bitcoin. El contraste llega cuando los ETF spot estadounidenses de BTC registraron 424,7 millones de dólares de salidas netas el 13 de julio.
Solana gana foco en Europa mientras los ETF de Bitcoin vuelven a registrar salidas en EE. UU.
Solana gana foco en Europa mientras los ETF de Bitcoin vuelven a registrar salidas en EE. UU.

La salida de Bitcoin borró más de una semana de entradas en Estados Unidos

Los ETF spot de Bitcoin cotizados en Estados Unidos cerraron el 13 de julio de 2026 con 424,7 millones de dólares de salidas netas, según los datos de Farside Investors. El movimiento estuvo concentrado principalmente en IBIT, con 185,5 millones de salidas, y FBTC, con 245,6 millones.

No todos los vehículos registraron reembolsos. HODL recibió 6,1 millones de dólares y BTC sumó 53,4 millones. Sin embargo, estas entradas no compensaron las salidas de los dos fondos con mayores retiradas ni los 53,1 millones que abandonaron GBTC.

El dato destaca todavía más al compararlo con la semana anterior. Entre el 6 y el 10 de julio, el conjunto de ETF estadounidenses acumuló aproximadamente 197,4 millones de dólares de entradas netas. Una sola sesión negativa duplicó con creces esa cantidad y volvió a cambiar la lectura del flujo institucional.

Esto no demuestra que los inversores estadounidenses hayan abandonado Bitcoin. Sí refleja que la demanda canalizada mediante estos productos continúa siendo inestable y que una racha semanal positiva puede revertirse con rapidez. Los flujos son una fotografía de las suscripciones y reembolsos del vehículo, no una predicción directa del precio.

La diferencia europea es pequeña y no significa que Solana haya sustituido a Bitcoin

La cifra que origina esta noticia sitúa las entradas de los ETP europeos vinculados a Solana en 18,1 millones de euros, frente a 17,4 millones para los productos de Bitcoin. La distancia es de apenas 700.000 euros, por lo que conviene hablar de una ventaja puntual y no de un cambio estructural del mercado.

Estas cantidades tampoco pueden enfrentarse directamente a los 424,7 millones de dólares retirados en Estados Unidos. El dato europeo correspondería a una ventana semanal y a productos cotizados en varios mercados, mientras que Farside mide una sesión concreta de ETF spot de Bitcoin estadounidenses. Cambian el periodo, la divisa, la jurisdicción y el universo de vehículos.

Además, ETP y ETF no son términos intercambiables. Los ETF forman parte de la categoría más amplia de productos cotizados o ETP. La estructura jurídica, la garantía, la custodia, los costes y la forma de replicar el activo pueden variar entre productos, por lo que el folleto concreto importa tanto como la criptomoneda que aparece en su nombre.

La lectura más prudente no es que Solana esté ganando definitivamente a Bitcoin. Es que una parte del capital europeo parece buscar exposición selectiva fuera de BTC mientras el mercado estadounidense registra una nueva retirada en sus fondos de Bitcoin. Son señales diferentes en mercados diferentes.

Bitcoin Ethereum y XRP afrontan volatilidad mientras sube el petróleo por la tensión en Ormuz.
Te puede interesar: El petróleo devuelve la presión a Bitcoin, Ethereum y XRP tras los ataques a Irán

Qué cambia para un inversor español

Para quien invierte desde España, la primera decisión no debería ser perseguir el activo que lidera una semana de entradas. Lo importante es entender qué se está comprando. Adquirir participaciones de un ETP no equivale a tener SOL o BTC en una wallet: el inversor posee un valor cotizado y depende del emisor, la estructura, el custodio, la liquidez y los costes del producto.

La compra directa de criptomonedas plantea riesgos distintos. El usuario controla el activo o lo mantiene en un exchange, asume decisiones de custodia y debe revisar comisiones, retiradas y redes compatibles. Finantres dispone de una guía sobre cómo comprar Solana en España y de varias comparativas de exchanges de criptomonedas para entender esas diferencias sin confundir facilidad de acceso con ausencia de riesgo.

También conviene separar flujo y rentabilidad. Que un producto reciba dinero nuevo no obliga al precio del activo a subir, del mismo modo que una salida diaria no confirma una tendencia bajista duradera. Pueden influir rebalanceos, necesidades de liquidez y cambios de exposición cuyos motivos no son públicos.

El dato europeo merece atención porque sugiere que el interés por productos ligados a Solana no se limita al mercado directo de criptomonedas. Pero una semana, y menos aún una diferencia de 700.000 euros, no basta para concluir que el capital institucional haya cambiado definitivamente de activo preferido.

Las próximas sesiones dirán si existe una rotación real

La señal más útil será comprobar si los ETP europeos de Solana mantienen entradas durante varias semanas y si su ventaja frente a Bitcoin aumenta. También habrá que observar si las salidas de IBIT y FBTC continúan o si el 13 de julio termina siendo una sesión aislada después de las entradas registradas la semana anterior.

Conviene mirar más allá del titular: Europa y Estados Unidos no están midiendo el mismo producto ni el mismo periodo. Los flujos ayudan a entender dónde aparece la demanda, pero no eliminan la volatilidad, el riesgo del vehículo ni la posibilidad de que el movimiento se revierta.

Sobre el autor
Alejandro Borja, CEO de Finantres

Alejandro Borja

CEO de Finantres, economista e inversor

Más artículos de Alejandro

Su objetivo es ayudar al lector a entender qué ocurre, qué riesgos existen y cómo puede afectar cada noticia a sus activos y decisiones.